| Tez Türü | Doktora |
| Ülke | Türkiye |
| Kurum/Üniversite | Kafkas Üniversitesi |
| Enstitü | Sağlık Bilimleri Enstitüsü |
| Anabilimdalı | Parazitoloji Ana Bilim Dalı |
| Tez Onay Yılı | 2010 |
| Öğrenci Adı ve Soyadı | Neriman MOR |
| Tez Danışmanı | DOÇ. DR. ATİLA AKÇA |
| Türkçe Özet | Çalışma, Mart 2008 ile Haziran 2009 tarihleri arasında, Kars yöresinde sığır ve köpeklerde N.caninum'un yaygınlığını belirlemek ve ithal sığırların girdiği ve hiç girmediği köy grupları arası karşılaştırma yaparak epidemiyolojik olarak risk faktörlerini ortaya koymak amacıyla yapıldı.Çalışma alanını temsil etmek üzere yurt dışından ithal sığırların girdiği 6 köy (Grup 1) ve girmediği 6 köy (Grup 2) toplam 12 köy rastgele örnekleme yöntemiyle belirlendi. N. caninum antikorlarını ortaya koymak için ticari kitler (sığırlar için kompetitive inhibisyon ELISA, CI-ELISA, köpekler için IFAT) kullanıldı. Köpek dışkı örenklerindeki muayenesinde direkt natif dışkı ve Sheather'in şekerli su ile flotation teknikleri kullanıldı. Veriler Ki kare testiile değerlendirildi.Kars ilinde CI-ELISA ile N. caninum'un serolojik yaygınlığı, her iki gruptan toplam 1100 sığırda %7,2, Grup 1 köylerden 500 sığırda %9,2 ve Grup 2 köylerden 600 sığırda %4,8 olarak bulundu. Köpeklerde aynı oranlar IFAT ile aynı sırayla, 210 köpekte %25,2, 101 köpekte %30,7 ve 109 köpekte %20,2 olarak belirlendi. Hem sığrılarda ve hem köpeklerde gruplara arasındaki yaygınlık oranları farkı anlamlı (p<0,05) bulundu. Gerek sığırlarda ve gerek köpeklerde serolojik yaygınlık oranları daha yaşı hayvanlarda daha genç olanlara göre anlamlı (p<0.05) olarak yüksekti. Her iki grup köyden toplam 125 köpeğin dışkı yoklamasında 10 (%8) hayvanda N. caninum benzeri ookistler görüldü.Bu çalışmanın sonuçları, Kars'ta sığırlarda ve köpeklerde postnatal enfeksiyonların geliştiğini ve sığır neosporosisi için epidemiyolojik olarak köpeklerin potansiyel bir risk faktörü olduğunu göstermektedir. Ayrıca ithal sığırların girdiği köyler, sığır ve köpeklerde seroprevalans daha yüksek bulunarak, riskli grup olarak görüldü.Anahtar kelimeler: Neospora caninum, sığır, köpek, epidemiyoloji, Gruplar arası karşılaştırma, seroprevalans, ELISA, IFAT. |
| İlgilizce Özet | This study was performed in order to establish the prevalence of N. caninum in dogs and cattle in the province of Kars, between March, 2008 and June, 2009. To identify the risk factors epidemiologically, intergroup comparisons were made between villages known to have imported cattle breeds and villages with only indigenous cattle.Twelve villages were randomly selected as representative of the study area; six of the villages had imported cattle breeds (Group 1), while the remaining six did not (Group 2). Commercial kits (competitive inhibition ELISA, CI-ELISA for cattle, IFAT for dogs) were used to identify antibodies to N. caninum. Fecal Direct Smear and Sheather's Sugar Flotation techniques were used for the examination of dog feces samples. The data were evaluated by the chi square test.CI-ELISA test revealed that seroprevalence of N. caninum in Kars Province was 7.2% in a total of 1100 cattle from both group villages; 9.2% in 600 cattle from Group 1 villages and 4.8% in 500 cattle from Group 2 villages. The same seroprevalence rates in dogs by IFAT were 25.2% in a total of 210 dogs, 30.7% in 101 dogs and 20.2% in 109 dogs, respectively. In both, cattle and dogs, the differences in seroprevalence between in the Group 1 and 2 villages were found to be statistically significant (p<0.05). Seroprevalences in older animals, both cattle and dogs, were significantly (p<0.05) higher than those in younger animals. Fecal examination revealed to be N. caninum-like oocysts in 10 (8%) of the total 125 dogs from the both group villages.These results indicate that postnatal infections develop in dogs and cattle in Kars Province, and that dogs are a potential risk factor in neosporosis in cattle. Moreover, as a result of the higher levels of seroprevalence found in dogs and cattle in the villages which have imported cattle breeds, these villages have been identified as a risk group.Key Words: Neospora caninum, Cattle, Dog, Epidemiology, Cross-sectional, Seroprevalence, ELISA, IFAT. |
