img
COMPARISON OF AUXILIARY DIAGNOSTIC METHODS IN PULMONARY EMBOLISM   
Yazarlar
Muhammed Ekmekyapar
Türkiye
Doç. Dr. Levent ŞAHİN Doç. Dr. Levent ŞAHİN
Kafkas Üniversitesi, Türkiye
Şükrü Gürbüz
Türkiye
Özet
Amaç: Mortalite oranı yüksek pulmoner embolide (PE) bilgisayarlı tomografi pulmoner anjiyografinin (BTPA) kullanılamadığı durumlarda yardımcı tanı yöntemlerinin önemini araştırdık. Materyal Metod: Hastalar tek merkezden oluşturulan bir örneklemde dışlama kriterleri uygulandıktan sonra toplanmış oldu. Çalışmamıza dahil edilen toplam 86 hasta BTPA’da PE’nin masif ya da segmental tutulumuna göre klinik özellikleri, yardımcı tanı yöntemleri, antikoagülan kullanımı ve yatış taburculuk durumuna göre incelendi. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 52.29±14.14 yıl idi. BTPA sonucuna göre masif tutulumu olan 46 (%53.5) ve segmental tutulumu olan toplam 40 (%46.5) hasta vardı. Masif tutulumlarda ekokardiyografi (EKO) sonucunda sağ kalp boşlukları dilate olan 38 (%82.6) hasta varken; segmental tutulumlarda ise 19 (%47.5) hasta vardı. BTPA’nin masif tutulumu ile EKO sonucu arasında istatistiksel bir anlamlılık vardı (p=0,001). Sonuç: Acil servislerde PE tanısında özelikle de masif embolilerde yardımcı radyolojik yöntem olarak EKO tercih edilebilir.
Anahtar Kelimeler
Makale Türü Özgün Makale
Makale Alt Türü Uluslararası alan indekslerindeki dergilerde yayımlanan tam makale
Dergi Adı Medical Records
Dergi ISSN 2687-4555
Dergi Tarandığı Indeksler Index Copernicus International, DRJI
Makale Dili İngilizce
Basım Tarihi 09-2021
Cilt No 3
Sayı 3
Sayfalar 204 / 209
Doi Numarası 10.37990/medr.938788
Makale Linki http://dx.doi.org/10.37990/medr.938788
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
Atıf Sayıları
TRDizin 1
COMPARISON OF AUXILIARY DIAGNOSTIC METHODS IN PULMONARY EMBOLISM

Paylaş