COMPARISON OF AUXILIARY DIAGNOSTIC METHODS IN PULMONARY EMBOLISM
  
Yazarlar (3)
Muhammed Ekmekyapar T.C. Sağlık Bakanlığı, Türkiye
Doç. Dr. Levent ŞAHİN Kafkas Üniversitesi, Türkiye
Şükrü Gürbüz İnönü Üniversitesi, Türkiye
Makale Türü Açık Erişim Özgün Makale (Uluslararası alan indekslerindeki dergilerde yayınlanan tam makale)
Dergi Adı Medical records-international medical journal (Online)
Dergi ISSN 2687-4555
Dergi Tarandığı Indeksler Index Copernicus International, DRJI
Makale Dili İngilizce Basım Tarihi 09-2021
Cilt / Sayı / Sayfa 3 / 3 / 204–209 DOI 10.37990/medr.938788
Makale Linki http://dx.doi.org/10.37990/medr.938788
Özet
Amaç: Mortalite oranı yüksek pulmoner embolide (PE) bilgisayarlı tomografi pulmoner anjiyografinin (BTPA) kullanılamadığı durumlarda yardımcı tanı yöntemlerinin önemini araştırdık. Materyal Metod: Hastalar tek merkezden oluşturulan bir örneklemde dışlama kriterleri uygulandıktan sonra toplanmış oldu. Çalışmamıza dahil edilen toplam 86 hasta BTPA’da PE’nin masif ya da segmental tutulumuna göre klinik özellikleri, yardımcı tanı yöntemleri, antikoagülan kullanımı ve yatış taburculuk durumuna göre incelendi. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 52.29±14.14 yıl idi. BTPA sonucuna göre masif tutulumu olan 46 (%53.5) ve segmental tutulumu olan toplam 40 (%46.5) hasta vardı. Masif tutulumlarda ekokardiyografi (EKO) sonucunda sağ kalp boşlukları dilate olan 38 (%82.6) hasta varken; segmental tutulumlarda ise 19 (%47.5) hasta vardı. BTPA’nin masif tutulumu ile EKO sonucu arasında istatistiksel bir anlamlılık vardı (p=0,001). Sonuç: Acil servislerde PE tanısında özelikle de masif embolilerde yardımcı radyolojik yöntem olarak EKO tercih edilebilir.
Anahtar Kelimeler
BM Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
Atıf Sayıları
TRDizin 1
COMPARISON OF AUXILIARY DIAGNOSTIC METHODS IN PULMONARY EMBOLISM

Paylaş