Yazarlar |
Dr. Öğr. Üyesi Cavit Emre AYTEKİN
Kafkas Üniversitesi, Türkiye |
Özet |
Birinci Dünya Savaşının sona ermesinin ardından ortaya çıkan idealist barış projesi, yeni bir uluslararası barış ve istikrarı sağlamak için çeşitli ilkelere dayalı düzenleme ve anlaşmaları hayata geçirmiştir. Çatışmaların ve anlaşmazlıkların uluslararası topluluğu temsil etme iddiası taşıyan Milletler Cemiyeti bünyesinde bu ilkeler doğrultusunda çözümlenmesi üzerinde uzlaşılmıştır. Uluslararası topluluğu temsil eden Milletler Cemiyeti, birçok durumda bu sorumluluğunu başarıyla yerine getirmiş ve toprak anlaşmazlıklarının çözümü için prosedürler oluşturmuştur. Ancak 1925-1926 yılları arasında gerçekleşen Musul sorunu örneğinde bu yapıdan önemli ayrışmalar ortaya çıkmıştır. Bu makale, bir arabuluculuk süreci olarak Musul Sorunu müzakerelerini, tarafların idealist barış projesinden beklentilerini ya da uzaklaşmalarını açığa çıkaran tez ve önerileri üzerinden incelemektedir. Arşiv belgelerine, komisyon raporlarına ve o döneme ait kaynaklara dayanan bulgular; İngiliz hükümeti idealist barış projesinin uygulamalarından kaçınırken, Türk hükümetinin Dünyanın Doğu ve Batı yarısı arasındaki güveni güçlendirmesi için Milletler Cemiyeti'nin önündeki bir fırsat olarak gördüğü vakada idealist prensiplerin uygulanması için daha açık çağrılar yaptığını ortaya koymaktadır. |
Anahtar Kelimeler |
Makale Türü | Özgün Makale |
Makale Alt Türü | Ulusal alan endekslerinde (TR Dizin, ULAKBİM) yayımlanan tam makale |
Dergi Adı | Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi |
Dergi ISSN | 1309-4289 |
Dergi Tarandığı Indeksler | TR DİZİN |
Makale Dili | İngilizce |
Basım Tarihi | 12-2022 |
Sayfalar | 1 / 24 |